ファイザーやモデルナのコロナワクチンが90%程度有効、とテレビをちらっと見ただけだと、単純に、ワクチン接種した人の９割はコロナウイルスが体内に侵入しても感染しないんだ。と思ってしまいます。

よく調べてみると、どうやらそうでもないようなので、ファイザーの例で簡単に書きます（モデルナの手法も大差無いと思います）：

被験者全体：　43,538 人

内、
ワクチン接種者：　21,769人
プラセボ接種者：　21,769人

ワクチン接種者でコロナ感染した人：　　８人
プラセボ接種者でコロナ感染した人：　８６人

ワクチン接種により感染防止出来た人：　８６－８＝７８人

ワクチン有効率：　７８ ÷ ８６ × 100＝ 90.7%


これが実態です。

被験者全体は４万人以上と多いのですが、ワクチン接種していなくても（＝プラセボ接種）、コロナに感染したのは21,769人中、僅か86人しかいないのです。

これは被験者がコロナウイルスに接触していないからなのか、仮に接触していても、感染しない何らかの免疫、抗体があったからなのか明らかではありません。

しかし、

ワクチン接種しているグループの感染率が約0.04%
ワクチン接種していないグループの感染率が約0.4%

とどちらも極めて低いのです。このような状況で、90%有効というのは意味のある数字なのでしょうか？

私は統計学の専門家でも、薬学の専門家でもないので、軽々しく結論づけることはしませんが、この数字を見て少し不安になりました。